Direkt zum Hauptbereich

180° in 180 Worten - Ausgabe 4

Heute: Extreme Klauseln

Rechts beklagt man, nicht ganz zu Unrecht, das ein zu großer Teil der Mittel im Kampf gegen Verfassungsfeinde rechter Hand an Verfassungsfeinde linker Hand geht. Links fordert man mehr Geld für den Kampf gegen irgendein Rechts der Mitte und verurteilt die Extremismusklausel als „Stasi-Methode“. „Etwa Treue zum Grundgesetz?!“ im Kampf für das Grundgesetz?

Ist es überhaupt die Aufgabe des Staates, die eine Meinung zu befördern, um die andere zu unterdrücken? Ist sie nicht viel mehr Leben, Freiheit und Eigentum zu schützen? Wenn eine Meinung direkt eines dieser Güter angreift, zum Beispiel durch Aufhetzen einer Menge, besteht das Recht zur Intervention, denn der Schutz der Güter des Einen, zum Beispiel der freien Meinung, darf nicht zum Schaden eines Anderen werden. Das der Staat aber Mittel zur Verfügung stellt welche dann genutzt werden die Rechtsgüter eines Bürgers einzuschränken ist nicht nur eine unverhältnismäßige Einschränkung der freien Rede sondern auch ein unglaublich gefährliches Werkzeug in der Hand einer Exekutive – Teile und heersche.

Wir brauchen einen Stopp aller Programme deren Ziel die Steuerung der öffentlichen Meinung ist und keinen „Kampf gegen Rechts“ und keine „Extremismusklausel“.

Kommentare

  1. Es war sehr schwierig diesmal alles in 180 Worte zu bekommen... Ich hoffe es ist trotzdem halbwegs klar geworden was ich sagen wollte...

    AntwortenLöschen
  2. Ja ist meiner Meinung nach sehr gut und verständlich geschrieben.

    Vielleicht kann man das Thema in einer weiteren Ausgabe nochmal näher unter dem Aspekt der Meinungsfreiheit und das staatliche Eingreifen bei Straftaten (und nicht zur Meinungsbildung).

    Auch nett wäre die allgemein bekannte politische Einteilung von rechts - links inftrage zu stellen. Stattdessen bietet sich hier vielmehr die Einteilung zwischen freiheitlich (die Menschen regeln ihr Leben selbst) - totalitaristisch (der Staat greift in alle Lebensbereiche als Bestimmer der Menschen ein) an.

    Hierdruch würde m. M. nach auch die Unsinnigkeit der Extremismusklausel noch besser verdeutlicht werden können.

    Grüße
    Tobias Müller

    AntwortenLöschen
  3. Es ist recht schwierig die Unsinnigkeit des Rechts-Links-Schemas in 180 WOrte zu pressen und dann auch noch eine kurze einleitende Zusammenfassung der beiden Positionen zu geben und dann zu erklären warum beide Unsinn sind. Aber ich hoffe, das ich vom Lechts-Rinks-Schema ;) nicht viel halte ist im Text halbwegs rüber gekommen.

    Ps.: ALs nächstes kommt jetzt über das WE der zweite Teil Verfassung

    AntwortenLöschen
  4. Ja das Lechts-Rinks-Schema (geniales Wort:D) schwingt unschwellig im Text mit...

    Sehr schön, bin echt gespannt und freu mich schon. Prüfungsstress vorbei?

    Grüße
    Tobias Müller

    AntwortenLöschen

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Privater Waffenbesitz: Durch fremde Worte

Das heutige Urteil des BVerfG zum Einsatz der Bundeswehr im Inneren macht einmal mehr klar was die Intention JEDER Regierung ist: Der Machtgewinn und die Machtabsicherung. Der Kommentarbereich auf Tagesschau.de ist vielsagend. So schreibt  der User quartiermeister am 17. August 2012  um 10:05: "Welche Katastrophe soll denn nun durch bewaffnete Soldaten verhindert werden können." Die Antwort darauf kommt prompt vom User gray um 12:14: "Ein Volksaufstand gegen die Regierung." Der User mr_mad_man (12:13) spricht dann das Thema an dem ich mich heute widme: "[...] Fast wünsche ich mir Waffengesetze wie in den USA, damit man sich im Notfall verteidigen könnte..." Dazu der zweite Verfassungszusatz: „Da eine wohl organisierte Miliz für die Sicherheit eines freien Staates notwendig ist, darf das Recht des Volkes, Waffen zu besitzen und zu tragen, nicht beeinträchtigt werden.“ Dazu Thomas Jefferson: "What country can preserve its

Vom Streben nach Glückseligkeit

Der Film "Das Streben nach Glück", im Original "The Pursuit of Happyness", hat neben einer ergreifenden und wahren Geschichte auch so manche interessante philosophische Fragestellung zu bieten. So fragt der Protagonist Chris Gardner, gespielt von Will Smith, warum Thomas Jefferson in der Unabhängigkeitserklärung den Ausdruck "Streben nach Glückseligkeit" und nicht einfach "Glückseligkeit" als eines der Rechte aufzählt, die allen Menschen gemeinsam zueigen sind. Gardner spekuliert das es daran liegen könne das das Glück etwas nicht Greifbares sei - Ein Ding dem wir immer nachjagen, das wir aber nie erreichen können. „Wir halten diese Wahrheiten für ausgemacht, daß alle Menschen gleich erschaffen worden, daß sie von ihrem Schöpfer mit gewissen unveräußerlichen Rechten begabt worden, worunter sind Leben, Freyheit und das Bestreben nach Glückseligkeit.[...]" - Aus der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten von Amerika vom 4. J

Definition: Etatismus

Etatismus, vom französischen "État" - Staat; im Englischen "Statism" bezeichnet eine Ideologie der Regierungsarbeit, welche die Lösung von gesellschaftlichen Problemen in staatlichem intervenierendem Handeln sieht und durch die daraus entstehenden Wechselwirkungen langfristig eine Tyrannei schafft. Staatliche Eingriffe vergrößern Probleme oder schaffen neue Probleme und erzeugen dadurch selbst die Prämissen weiter in die Freiheiten der Menschen einzugreifen. Angemerkt sei hierbei das der Etatismus sich nicht aktiv das Ziel setzt die Menschen zu versklaven. Ganz im Gegenteil: Er will nur das Beste für die Gesellschaft. Die Entwicklung in eine Tyrannei entsteht aus der Unfähigkeit die Wechselwirkungen zwischen staatlichen Eingriffen und gesellschaftlichen Problemen zu realisieren. Der Etatismus ist weltweit, aber insbesondere in Europa, die vorherschende Regierungsideologie.